МЕДИАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

0

С 5 августа 2011 года 

в Республике Казахстан действует закон Республики Казахстан

«О медиации».

 

Медиация (от англ. mediation — посредничество) один из методов взаимовыгодного разрешения конфликта при содействии третьей незаинтересованной и независимой стороны (медиатора).

Основное отличие медиации от иных методов разрешения конфликтов состоит в том, что она не требует участия  государственных органов.

Медиация – достаточно  новый элемент  предпринимательских, корпоративных, семейных, жилищных и  иных отношений, тем или иным образом затрагивающих всех  граждан  и юридических лиц нашей страны.

В отличие от западных стран (где процедура медиации достаточно распространена и эффективна) в Казахстане мало кто прибегает к помощи независимых посредников, предпочитая судебное рассмотрение спора.

Преимущества медиации — это экономия времени и денег, она выгодна для всех ее участников, добровольна и конфиденциальна.

В связи с  обоюдным решением о начале процедуры медиации, стороны настроены на быстрое и взаимовыгодное разрешение конфликта, а значит, они сами сделают все возможное для наиболее удачного разрешения спора.

Процедура медиации не применяется: к спорам (конфликтам), возникающим из гражданских, трудовых, семейных и  иных правоотношений с участием физических и юридических лиц, когда одной из сторон является государственный орган, по уголовным делам о коррупционных преступлениях и  иным преступлениям против  интересов государственной службы и государственного управления.

Соглашение об урегулировании конфликта, достигнутое сторонами при проведении медиации в ходе уголовного процесса, представляет собой соглашение об урегулировании конфликта путем заглаживания причиненного потерпевшему вреда и примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

Указанное соглашение незамедлительно направляется органу, ведущему уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, и в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, является обстоятельством, исключающим либо позволяющим не осуществлять уголовное преследование.

Решение об освобождении лица от уголовной ответственности принимает орган, ведущий уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело.

Количество прекращенных уголовных дел с заключением медиативных соглашений в ходе досудебного расследования увеличивается с каждым годом, что приводит к упрощению уголовного судопроизводства.

В основном медиаторы проводят примирительные процедуры по преступлениям небольшой и средней тяжести.

К примеру, гражданин В.А. был признан виновным и осужден по ст.107 ч.1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее УК) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.

Мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменена на «содержание под стражей». Он взят под стражу из зала суда.

Не согласившись с приговором суда,  адвокатом была подана апелляционная жалоба на  приговор суда.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции между потерпевшим С.Н. и осужденным В.В.  по их ходатайству  была  проведена примирительная процедура с участием профессионального медиатора. Между потерпевшим и осужденным было достигнуто соглашение о примирения сторон. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, со стороны потерпевшего каких-либо претензий нет.

В судебном заседании  участники процесса  подтвердили, что между ними состоялось примирение, и  просили судебную коллегию о прекращении уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного ущерба со стороны осужденного.

Осужденный В.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. В соответствии с  частью 1 статьи 68 УК  лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило  причиненный вред.

Преступление, предусмотренное  частью 1 статьи 107 УК, относится к категории небольшой тяжести, состоялось примирение осужденного с потерпевшим, со стороны осужденного заглажен вред, причиненный потерпевшей стороне, квалификация преступлений и виновность В.В. в совершении вышеуказанных преступлений сторонами не оспаривается.

В связи с чем, приговор суда  был отменен и уголовное дело по обвинению  В.В.  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК производством прекращено, с  освобождением В.В. от уголовной ответственности на основании  части 1 статьи  68 УК за примирением с потерпевшим С.Н. и заглаживанием причиненного вреда.

Таким образом, медиация на сегодняшний день становится незаменимым способом разрешения некоторых споров (конфликтов). В связи с чем, гражданам, вовлеченным в  конфликт,  необходимо чаще обращаться к ней, использовать ее преимущества. Ведь это, как уже было сказано выше, экономит и время и деньги и другие ресурсы. В то же время, это позволяет снять с судов дополнительную нагрузку. Также нельзя не отметить тот факт, что медиация позволяет нашим гражданам приобретать навыки ведения переговоров, разрешения конфликта мирным путем.

А это в свою очередь, полагаю, позволит снять напряженность в отношениях между людьми, и в обществе в целом.

 

М.Алиманова,судья

Жамбылского областного суда

 

Leave A Reply

Your email address will not be published.